9 februari 2009

Ruud van Empel over kitsch


RvE: ‘Kinderen zijn een onder-deel van de natuur, dat heb ik hiermee willen laten zien. Jonge mensen, jonge dieren, ze zijn altijd mooi om naar te kijken.’ (Dirk Koppes: Maar bij voor-beeld zo’n hertje dat tussen de boomstam-men en de paddestoelen huppelt, dat is toch kitsch?) RvE: ‘Welnee. Ik vind dat mooi, die stippen van het hert, de stippen op de bomen en de paddestoelen. Het hert in het bos is door de commercie tot een kitsch-symbool gemaakt. Als ik in het echt een hert tegenkom, is het gewoon een hert. Overigens wordt het woord kitsch helemaal verkeerd gebruikt. Oorspronkelijk ging het om een massaproduct, dat goedkoop werd verkocht, een surrogaat voor iets duur. Nu staat het synoniem voor slechte smaak. Maar wie kan bepalen wat slechte smaak is? Allemaal onzin.’